Стул поимейте защищает контакт с банками


Опубликованно 09.02.2019 15:00

Стул поимейте защищает контакт с банками

Австралийские ценным бумагам и инвестициям комиссии председатель Джеймс Шиптон защитил его регулярные контакты с руководством банка и доски.

Мистер Шиптон согласился существуют риски, связанные с частыми личный контакт между регулирующими органами и руководителями организаций, которые они регулируют.

“Поэтому я лично проявлять высшую степень я могу применить профессионального суждения, когда у меня такое взаимодействие, когда у меня этих встреч”, - рассказали в банковской Королевской комиссии в четверг.

Он сказал, что есть риск контакта может рассматриваться другой стороной как слишком родственные, дружеские и социальные.

Сказал мистер Шиптон и его, и других уполномоченных поимейте развивать профессиональные отношения с бортов и руководителей организаций.

Он призвал руководителей компаний регулируется ASIC, чтобы выразить свое недовольство по поводу вопросов, в том числе и “правовой окопной войны”.

“Я также выразил свое недовольство этим лидерам о непрофессионализме в австралийском финансовом секторе”, - сказал он. “Я также говорил с этими лидерами, чтобы мужчины и женщины, о том, что я считаю, что они забыли, что имеют дело с чужими деньгами”.

Мистер Шиптон препирался со старшим адвокатом помощи Ровена Орр КК о том, почему регулятор не назвать и пристыдить дополнительных финансовых институтов.

Она прижала его доклад, в котором были два неназванных компаний заявили о оплате территории как “отвлечение”.

“Мы считаем, что в этом докладе мы сообщали о темах и процессах и недостатки”, - сказал он. “Мы воздержались от говоря об отдельных случаях по отношению к этому докладу, потому что это тематический отраслевой отчет”.

Он сказал, что их имена будут сделать доклады “слишком долго”. Госпожа Орр возразил, что это не изменить длину доклад название компании привел в примерах.

Спросил комиссар Кеннет Хейн КК “в чем подвох” называния имен, Мистер Шиптон сказал, что это “было бы просто заняло больше времени, чтобы на самом деле пройти через процесс соглашаясь — не соглашаясь, подтверждающие факты и ситуации, почти право быть услышанным”.

“Но я считаю, вы делаете очень хорошее дело, комиссар, о наименовании отдельных примерах двигаться вперед”, - сказал он.

Госпожа Орр сказал: “я скажу вам, Ты не будешь называть имена”.

“Я думаю, что ты делаешь доброе дело, Мисс Орр,” ответил мистер Шиптон.

Спрашивали о политике комиссия по ценным бумагам уведомления финансовых учреждений, прежде чем он публикует свои выводы, сказал г-н Шиптон он расценил это “как вопрос справедливости”.

Госпожа Орр сказал, что она не понимает, “почему вы беспокоитесь о справедливости с регулируемой населения” при работе с информацией раскрывая “тревожные вести”.

“Я не считаю, что давая предварительное уведомление о своем намерении опубликовать их имена в любом случае отвлекает от важности и влияния”, - сказал он.

Он отрицал, что речь шла о сохранении хороших отношений с банками. “Абсолютно нет”, - сказал он.

“Я вижу это как применение профессиональных суждений, гарантируя, что мы крутые, решительные, сильные, но мы также применяем принципы справедливости и следить за процессом. Я не вижу противоречия в этих двух понятий”.

Поим сейчас имеет более широкую нормативно-правовую сферу, чем аналогичные поведения рынка, регулирующих органов за рубежом, но его количества сотрудников и бюджеты незначительно увеличился, дознание слышал.

Сказал г-н Шиптон поимейте было недофинансирование по сравнению с некоторыми из своих глобальных конкурентов.

“Она весит очень в большой степени на нормативно-выбор, который надо сделать, потому что это означает, что мы ограничены в нашей способности взять на себя вопросы или возможности заниматься этим вопросом так что, возможно, мы бы хотели”, - сказал он.

“Мы вынуждены в каждый аспект нашей нормативно-правовой работы. Это, конечно, в ходе расследований, безусловно, в вопросах, касающихся правоприменения, но я также хотел сделать так, что мы вынуждены в наши наблюдения, наши наблюдения, нашу важную работу по финансовому потенциалу, и другие работы, которые мы берем на себя.”

Промежуточный доклад комиссара Хейн был уничтожающий регуляторов за то, что позволил много проступков в сфере финансовых услуг остаются безнаказанными и не Марк и соблюдение границ допустимого поведения.

Сказал г-н Хейн поимейте редко ходила в суд, чтобы добиваться общественного осуждения и наказания за проступки, в то время как австралийское управление пруденциального регулирования не было никогда.

Он согласился поиму, необходимых для ускорения его исполнения программы, отмечая ее ограниченность ресурсов.

“Мы должны делать больше правоприменительные действия в связи с этим проступком. Больше и быстрее и более надежной, с использованием судебных средств, потому что что бы быть на вершине пирамиды правоохранительных органов”, - сказал он.

“И понимая, что в случае целого ряда финансовых учреждений или сегментах финансового учреждения, что предыдущая тактика не столь успешными, как мы надеялись, должны быть. Поэтому мы должны поднять наши ставки и быть более гибким в развертывании, что инструмент принуждения.”



Категория: Техника